TCP socket SYN队列和Accept队列区别原理解析

本站所有内容来自互联网收集,仅供学习和交流,请勿用于商业用途。如有侵权、不妥之处,请第一时间联系我们删除!Q群:迪思分享

免费资源网 – https://freexyz.cn/

TCP socket SYN队列和Accept队列区别原理解析插图

首先我们必须明白,处于“LISTENING”状态的TCP socket,有两个独立的队列:

SYN队列(SYN Queue) Accept队列(Accept Queue)

这两个术语有时也被称为“reqsk_queue”,“ACK backlog”,“listen backlog”,甚至“TCP backlog”,但是这篇文章中我们使用上面两个术语以免造成混淆。

SYN队列

SYN队列存储了收到SYN包的连接(对应内核代码的结构体:struct inet_request_sock)。它的职责是回复SYN+ACK包,并且在没有收到ACK包时重传,直到超时。在Linux下,重传的次数为:

$ sysctl net.ipv4.tcp_synack_retries

net.ipv4.tcp_synack_retries = 5

文档中对tcp_synack_retries的描述如下:

 tcp_synack_retries – int整型

 对于一个被动TCP连接,重传SYNACKs的次数。该值不能超过255。

默认值为5,如果初始RTO是1秒,那么对应的最后一次重传是31秒。

 对应的最后一次超时是63秒之后。

发送完SYN+ACK之后,SYN队列等待从客户端发出的ACK包(也即三次握手的最后一个包)。当收到ACK包时,首先找到对应的SYN队列,再在对应的SYN队列中检查相关的数据看是否匹配,如果匹配,内核将该连接相关的数据从SYN队列中移除,创建一个完整的连接(对应内核代码的结构体:struct inet_sock),并将这个连接加入Accept队列。

Accept队列

Accept队列中存放的是已建立好的连接,也即等待被上层应用程序取走的连接。当进程调用accept(),这个socket从队列中取出,传递给上层应用程序。

这就是Linux处理SYN包的一个简单描述。顺便一提,当socket开启了TCP_DEFER_ACCEPT和TCP_FASTOPEN时,工作方式将会有细微不同,本文不做介绍。

队列大小限制

应用程序通过调用系统调用listen(2),传入backlog参数,来设置SYN队列和Accept队列的最大大小。比如下面这样,将SYN队列和Accept队列的最大大小同时设置为1024:

listen(sfd, 1024)

注意,在4.3版本之前的内核,SYN队列的大小是用另一种方式计算。

SYN队列的最大大小以前是用net.ipv4.tcp_max_syn_backlog来配置,但是现在已经不再使用了。现在用net.core.somaxconn来同时表示SYN队列和Accept队列的最大大小。在我们的服务器上,我们将它设置为16k:

$ sysctl net.core.somaxconn

net.core.somaxconn = 16384

知道了上面这些信息后,你可能会问,队列设置为多大合适?队列设置为多大合适

答案是:看情况。对于大多数的TCP服务来说,这并不太重要。比如,Go语言1.11版本之前,并没有提供设置队列大小的方法。

尽管如此,也存在一些合理的原因,需要增大队列的大小:

当建立连接的请求速度确实很大时,即使是对于一个高性能的服务来说,SYN队列也可能需要设置的大一些。 SYN队列的大小,换言之就是等待ACK包的连接数。也即与客户端的平均往返时间越大,堆积在SYN队列中的连接就越多。对于那些大部分客户端都距离服务器很远的场景,比如说往返时间几百毫秒以上,可以将队列大小设置的大一些。 TCP_DEFER_ACCEPT选项如果打开了,会导致socket在SYN-RECV状态下维持更长的时间,也即增大了处于SYN队列中的时间。

但是,将backlog设置的过大也会带来不好的影响:SYN队列中的每一个槽位都需要占用一些内存。当遇到SYN Flood攻击时,我们没有必要为这些发起攻击的包浪费资源。SYN队列中的inet_request_sock结构体,在4.14内核下,每个将占用256字节的内存。

linux下,如果想查看SYN队列的当前状态,我们可以使用ss命令来查询SYN-RECV状态的socket。比如如下执行结果,表示80端口的SYN队列中当前有119个元素,443端口则为78。

$ ss -n state syn-recv sport = :80 | wc -l

 119

 $ ss -n state syn-recv sport = :443 | wc -l

 78

假如程序调用accept()不够快?还可以通过我们的SystemTap脚本来观察这个数据:resq.stp

TCP socket SYN队列和Accept队列区别原理解析插图1

如果程序调用accept()不够快会发生什么呢?

后续收到的SYN包,不会被SYN队列处理 后续收到的(用于建立连接的)ACK包,不会被SYN队列处理 TcpExtListenOverflows / LINUX_MIB_LISTENOVERFLOWS计数增加 TcpExtListenDrops / LINUX_MIB_LISTENDROPS计数增加

发生这种情况时,我们只能寄希望于程序的处理性能稍后能恢复正常,客户端重新发送被服务端丢弃的包。

内核的这种表现对于大部分服务来说是可接受的。顺便一提,可以通过调整net.ipv4.tcp_abort_on_overflow这个全局参数来修改这种表现,但是最好还是不要改这个参数。

可以通过查看nstat的计数来观察Accept队列溢出的状态:

 $ nstat -az TcpExtListenDrops

TcpExtListenDrops 49199 0.0

但是这是一个全局的计数。观察起来不够直观,比如有时我们观察到它在增长,但是所有的服务程序看起来都是正常的。此时我们可以使用ss命令来观察单个监听端口的Accept队列大小:

 $ ss -plnt sport = :6443|cat

 State Recv-Q Send-Q Local Address:Port Peer Address:Port

LISTEN 0 1024 *:6443 *:*

Recv-Q这一列显示的是处于Accept队列中的socket数量,Send-Q显示的是队列的最大大小。在上面的例子中,我们发现并没有未被程序accept()的socket,但是我们依然发现ListenDrops计数在增长。

这是因为我们的程序只是周期性的短暂卡住不处理新的连接,而非永久性的不处理,过段时间程序又恢复了正常。这种情况下,用ss命令比较难观察这种现象,因此我们写了一个SystemTap脚本,它会hook进内核,把被丢弃的SYN包打印出来:

$ sudo stap -v acceptq.stp time (us) acceptq qmax local addr remote_addr 1495634198449075 1025 1024 0.0.0.0:6443 10.0.1.92:28585 1495634198449253 1025 1024 0.0.0.0:6443 10.0.1.92:50500 1495634198450062 1025 1024 0.0.0.0:6443 10.0.1.92:65434 …

通过上面的操作,可以观察到哪些SYN包被ListenDrops影响了。从而我们也就可以知道哪些程序在丢失连接。

以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持免费资源网。

免费资源网 – https://freexyz.cn/


© 版权声明
THE END
★喜欢这篇文章吗?喜欢的话,麻烦动动手指支持一下!★
点赞10 分享
评论 抢沙发

请登录后发表评论

    暂无评论内容