nginx中gzip_types匹配content-type的方式

1.背景

我们系统中有一个功能，可以配置content-type类型来决定是否打开gzip压缩。

这个配置与nginx官方的gzip_type不同的地方在于，nginx官方的是写死在配置文件中的，所有请求都生效；我们自研的是，不同用户的gzip_type可以不同。

最近发现一个问题

content-type配置为：image/jpeg，但是后端响应的Content-Type为”

image/jped;charset:UTF-8″时，由于代码中是将配置的content-type与响应头中字符串作精确比较，因此，上述场景，并不能正确打开gzip功能。

nginx对此是如何处理的呢？

后端响应的Content-Type保持为image/jped;charset:UTF-8。

1、配置gzip_type 如下，gzip生效：

gzip_type image/jpeg;

2、配置gzip_type如下，gzip不生效：（nginx官方文档中也没有提及下面的配置方法）

gzip_type “image/jpeg;charset:UTF-8”;

2.nginx处理流程

在进行header_filter时，对content-Type做了校验：

static ngx_int_t ngx_http_gzip_header_filter(ngx_http_request_t *r) { ngx_table_elt_t *h; ngx_http_gzip_ctx_t *ctx; ngx_http_gzip_conf_t *conf; conf = ngx_http_get_module_loc_conf(r, ngx_http_gzip_filter_module); if (!conf->enable || (r->headers_out.status != NGX_HTTP_OK && r->headers_out.status != NGX_HTTP_FORBIDDEN && r->headers_out.status != NGX_HTTP_NOT_FOUND) || (r->headers_out.content_encoding && r->headers_out.content_encoding->value.len) || (r->headers_out.content_length_n != -1 && r->headers_out.content_length_n < conf->min_length) // ngx_http_test_content_type中对content_type做了校验 || ngx_http_test_content_type(r, &conf->types) == NULL || r->header_only) { return ngx_http_next_header_filter(r); } … }

ngx_http_test_content_type定义如下：

void * ngx_http_test_content_type(ngx_http_request_t *r, ngx_hash_t *types_hash) { u_char c, *lowcase; size_t len; ngx_uint_t i, hash; if (types_hash->size == 0) { return (void *) 4; } if (r->headers_out.content_type.len == 0) { return NULL; } len = r->headers_out.content_type_len; if (r->headers_out.content_type_lowcase == NULL) { lowcase = ngx_pnalloc(r->pool, len); if (lowcase == NULL) { return NULL; } r->headers_out.content_type_lowcase = lowcase; hash = 0; for (i = 0; i < len; i++) { c = ngx_tolower(r->headers_out.content_type.data[i]); hash = ngx_hash(hash, c); lowcase[i] = c; } r->headers_out.content_type_hash = hash; } return ngx_hash_find(types_hash, r->headers_out.content_type_hash, r->headers_out.content_type_lowcase, len); }

可以看出，将content-type头域内容转换为了小写，并使用了r->headers_out.content_type_len长度的内容，与配置的types进行比较。

但是针对第1种情况，配置和实际响应头明明是不相等的啊，是这么匹配成功的？

使用gdb打断点，发现

r->headers_out.content_type为：{len = 24, data = “image/jpeg;charset=UTF-8”}但是，r->headers_out.content_type_len却是10！这个与上面为什么不一致呢？

找到设置content_type的地方：

static ngx_int_t ngx_http_set_content_type_header(ngx_http_request_t *r, ngx_http_lua_header_val_t *hv, ngx_str_t *value) { ngx_uint_t i; // 此时，r->headers_out.content_type_len与 value->len 还是相等的 r->headers_out.content_type_len = value->len; #if 1 for (i = 0; i < value->len; i++) { if (value->data[i] == 😉 { // 找到第一个分号，然后修改了r->headers_out.content_type_len r->headers_out.content_type_len = i; break; } } #endif r->headers_out.content_type = *value; r->headers_out.content_type_hash = hv->hash; r->headers_out.content_type_lowcase = NULL; value->len = 0; return ngx_http_set_header_helper(r, hv, value, NULL, 1); }

可以看出，nginx只使用了Content-Type响应头中第一个分号前的内容进行匹配。

总结

以上为个人经验，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持。